英超三轮过后，出人意料的是，利物浦球迷最不满的球员竟然是加克波。许多人认为，他的踢法已经被对手摸透，却依旧频繁无视套边的科尔克兹，执意选择内切射门，仿佛成了利物浦进攻的刹车片。
然而耐人寻味的是，当球迷普遍质疑加克波的踢法时，主教练斯洛特不仅没有批评，反而坚持让他首发，甚至默许他内切的选择。难道斯洛特真的看不到问题？还是外界所说的加克波是斯洛特嫡系，因此受到特殊照顾？
其实，答案可能并非如此。我们需要抛开过去对利物浦固有战术的印象，因为在斯洛特的体系下，加克波的内切并非个人行为，而是战术安排。
在斯洛特执教之前，利物浦的进攻很大程度依赖边路传中。自19/20赛季以来，利物浦的传中次数一直稳居英超前二，这并不难理解——毕竟球队拥有罗伯逊和阿诺德这两位传中高手，不用简直是浪费。
然而，斯洛特上任后，传中战术的重要性明显下降。上赛季球队的传中次数甚至跌至英超第五，到了新赛季前三轮，利物浦的传中次数更是排在英超倒数第二。
显然，斯洛特不太青睐边路过顶传中战术，现在的阵容也缺乏这样的条件，况且还有更好的进攻手段。当斯洛特希望减少传中次数时，科尔克兹套边传中就很难得到加克波的配合。
试想一下，如果利物浦还执行频繁的边路传中战术，那还引进维尔茨与埃基蒂克做什么？继续坚持边路传中，等于忽略了维尔茨与埃基蒂克在地面配合中所带来的威胁。即使科尔克兹套边传中，面对前三轮的对手，埃基蒂克能在高空球争顶中胜过丹-伯恩、加布里埃尔这样的中卫吗？显然，这样的战术会让埃基蒂克很不舒服，等于放弃权球，同时直接忽视了中场核心维尔茨的作用，未来维尔茨更难融入利物浦的战术体系。
从前三场英超比赛可以明显看出，斯洛特希望球队在肋部做文章，通过配合和渗透撕开对手防线。在这样的体系中，加克波的频繁内切价值就体现出来了。回看利物浦近期有威胁的进攻，多数都与加克波的内切动作密切相关。
当加克波准备内切时，对手的防线就有明显的特点，防线被压得很扁，这可以避免射门失败，对手打快速反击，此时加克波有两种选择，一是坚决执行内切射门，能进当开云网址 kaiyun官方网然好，进不了也能结束这一次进攻，同时消耗对手体能，为下半场做准备；二是传球给禁区外的琼斯或者麦卡，让他们组织进攻，只是上图琼斯位置太靠前，不好配合，于是加克波直接内切起脚射门。
上图是最明显例子，加克波拿球后，他不传给套边的科尔克兹，看到麦卡无人看防、举手要球后，加克波立即传球给麦卡。然后在麦卡的组织下打出一次漂亮的配合，并且攻入一粒精彩进球，可惜越位在先，进球无效。
格拉芬贝赫面对纽卡的进球，也采用了同样的战术。当加克波看到禁区外的格拉芬贝赫无人看防时，他不会执意内切射门，很快就把球传给格拉芬贝赫，然后格拉芬贝赫带球几步后从容起脚射门。
埃基蒂克面对纽卡的进球同样如此。加克波内切射门一次失败后，球再次回到他脚下。
当他看到埃基蒂克无人看防时，毫不犹豫地将球传给埃基蒂克，助攻队友取得进球。
斯洛特这套战术就是减少套边传中，增加肋部的进攻威胁。当加克波频繁拿球内切时，对手就会形成思维定式，以为这就是加克波的球路，认为加克波会内切射门或者传给禁区内的队友，所以选择收缩防线。此时对手就会无暇顾及禁区边缘的利物浦球员，当加克波不执行内切时，对手就懵了，顾及不了禁区边缘无人看守的利物浦球员，防守漏洞就此出现。
这种虚实结合、主打肋部的进攻战术，让对手无所适从。利物浦阵中只有加克波能很好地执行这一战术（萨拉赫年龄渐长，很难完成这样的战术要求），即使是迪亚斯也无法胜任（数据统计显示迪亚斯内切远射得分率极低）。至于科尔克兹的套边传中，只有在不得已的情况下才会选用，未来伊萨克加盟后，或许会有更多这样的机会。
再看一个数据：加克波是利物浦阵中创造进球数、关键传球次数与过人成功次数最多的球员，同时还是WhoScored评分最高的利物浦球员。但在部分利物浦球迷眼里，他却成了利物浦进攻的刹车片，是挺累利物浦进攻的球员。
这种反差恰恰是因为人们对利物浦的认识还停留在旧有的战术体系下，认为需要更多套力去过顶传中，现在的利物浦更需要内切射门高手，如果萨拉赫年轻3岁，这样的工作可能让萨拉赫去完成会有更好效果，但是随着萨拉赫年龄增长，他已经做不到这样的工作了，为此这样的工作只能让加克波去完成，去压缩对方防线，去吸引防守，然后为队友创造更多进攻空间。在斯洛特的新体系下，加克波的作用远比表面看到的更为重要。